|
|
28/06/2006
O lugar mais seguro do carro é onde ninguém quer ficar
O lugar menos desejado num veículo de passeio, o meio do banco de trás,
é também o mais seguro que um passageiro poderia ocupar. Esta
é a conclusão de um estudo feito por pesquisadores da Universidade
de Buffalo (EUA), que avaliaram todos os acidentes automobilísticos acontecidos
nos Estados Unidos entre os anos de 2000 e 2003 nos quais houve pelo menos uma
vítima fatal e em que havia alguém ocupando este lugar. Concluíram
que quem está no meio do banco de trás tem 59% a 86% de chances a mais de sobreviver
a um acidente do que quem está no banco da frente, e 25% a mais de chances
do que quem está sentado no lugar das janelinhas do banco de trás.
Os pesquisadores também fizeram o cruzamento das estatísticas
com diversos fatores de risco como tipos de veículo, uso de airbags,
peso do veículo, idade dos ocupantes, uso de drogas etc e, mesmo assim,
o meio do banco de trás se mantém 16% mais seguro do que qualquer
outro local no veículo.
O estudo verificou um número de 33.318 passageiros nos bancos de trás
nos acidentes avaliados. A média de idade destes ocupantes era de 20
anos, sendo que os que ocupavam o meio do banco de trás tinham em média
15,4 anos. Quase metade dos que estavam nos bancos de trás (46,9%) não
usavam cintos de segurança. Entre estes descuidados, 34,6% foram vítimas
fatais. Já entre os que estavam atrás e usavam cinto, só
14,9% foram vítimas fatais. Pelo estudo, concluiu-se que quem usou cintos
de segurança tinham 2,4 a 3,2 vezes mais chances de sobreviver.
A pesquisa foi feita por Dietrich
Jehle, do Center for Transportation Injury Research (CenTIR),
órgão do Erie County Medical Center, da Universidade de Buffalo,
e apresentado em maio num encontro da Society for Academic Emergency Medicine,
em San Francisco, Califórnia (EUA).
Veja também:
Divulgação
da pesquisa pela Universidade de Buffalo
Palavras-chave:
Trânsito, acidentes, ortopedia, medicina, cinto de segurança
Agência
de Notícias Prometeu ©. Todos os direitos reservados.
|
|
|
|
 Princípios
à mesa
Para não perder a identidade,
o paulista pode comer sua história. Literalmente.
Leia
a resenha
 O
fetiche visto por um subversivo Bruno Latour encontra o fetiche
na sociedade "moderna", inclusive nos laboratórios.
E alerta para o uso que fazem dele (Editora Edusc).
Leia
a resenha
 O
Atleta e o Mito do Herói. O esporte nos oferece uma excelente
análise para se entender as mitologias modernas e como a mídia
pode interferir nelas (Casa do Psicólogo).
Leia a resenha
 Revelações
e mágoas de um pouso nem tão suave na democracia.
Num belo exemplo de história oral, o dia em que Maluf balançou
as forças armadas e muitos outros bastidores apetitosos (Editora
FGV).
Leia
a resenha
 Manual
de Radiojornalis- mo. Produção, ética e internet
O livro deixa de lado o cinismo para falar de ética. Reconhe-
ce até a inexistência da imparcialidade (Campus).
Leia
a resenha
|
|
Quem
somos
